Веселюсь в посте приема заявок на Х-кинкфест. Если что и хотела заявить, то все сделали до меня. Причем так как я бы не смогла. 14 минут и прием закрыт. Расслабились ребята, потеряли скорость.
Заявки-шедевры
Над каждой заявкой ржу раненой гиеной.
"Эрик/Чарльз, юст. В самолете очень хотелось заняться сексом, но мешали то Логан, то Хэнк, то турбуленция, то выяснения отношений."
"Чарльз/Эрик, секс на борту самолета, Чарльз сверху.
- Я поддамся.
- Эрик, ты же терпеть не можешь… играть черными.
- Чарльз, у меня не было шахмат десять лет.
Чуть не устроить авиакатастрофу в процессе."
Ну не дает никому покоя сцена в самолете, бередит души и умы..
"АУ от реплики "Теперь он твой, Чарльз". Делайте все, что хотите, но рейтинг должен быть высоким." В это "делайте что хотетите" я слышу последний крик души..
"Эрик/Чарльз. В воспоминаниях Росомахи Чарльз видит, как однажды тот застал их с Эриком, когда они трахались. Это совершенно неприлично, но Чарльз не может оторваться. Можно через призму восприятия Росомахи, с матами." За каноничного злого как черт Росомаху продам душу автору..
"Чарльз!" Просто шедевр
"Эрик/Чарльз, две ночи и одно утро в Париже или "Эрик, зачем ты погнул Эйфелеву башню?""
Бедная башня...
А вообще жажду исполнений с юмором. Н+++. Осталось только дождаться оформления тура. Пойду 07/17 перечитаю что ли..
-
-
25.05.2014 в 22:42-
-
26.05.2014 в 06:59-
-
26.05.2014 в 09:39-
-
26.05.2014 в 18:49Заявки шикарные, редко бывает, когда все настолько вкусное.
-
-
26.05.2014 в 21:40-
-
27.05.2014 в 07:08Я вообще в этом пейринге предпочитаю фиксированную раскладку. (надо сказать как и почти везде, потому как смену раскладки практически никто не пишет так. чтоб мне понравилось и чтоб характеры не страдали, в моих глазах)
Собственно, вот и зарытая собака нашего гипотетического конфликта точек зрения. Мне наоборот не нравится фиксированность этой раскладки как таковая (при том, что я допускаю, что есть наиболее вероятная раскладка и наименее). Возможно, мне просто больше везло)
-
-
27.05.2014 в 09:16-
-
27.05.2014 в 10:18Кстати, относительно самой заявки - по-моему, в ней немалая доля юмора присутствует)
-
-
27.05.2014 в 10:58Т.е. и в той и в другойроли есть и сильные и слабые стороны, есть потребность что-то отдать и потребность что-то взять....и как правило, у интересных мне персонажей (а я люблю персонажей контрастных, конфликтных, с ярко выраженными аспектами личности), эти качества и потребности взаимодополняют друг друга.
Мне вот доминировать физически скучно и не интересно, да еще и утомительно. Я - астеник. Я живу в трансцедентном рпостранстве большую часть времени и в физическую реальность заглядываю редко, потому что я в основном занят немного не тем. Чтоб вообще управлять чьим-то телом, мне надо перенаправить ресурс из эмоционально-ментальной сферу в физичекую, держать в фокусе внимания физические ощущения другого человека...в общем тоска и печаль. Я совершенно не вижу в этом никаких привелегий для себя. Мне чужда идея, что роль верхнего априори более "козырная". Это все, какие-то патриархальные догмы. Мне не надо быть физически сверху, чтоб получить свой кусок власти и значимости в отношениях. У меня тут эго не болит, потому что для меня способов власти и контроля, а так же способов самоотдачи и доверия больше чем один или два. И мне не надо брать "символическое" доминирование в сексе как основное, потому что для меня оно не абсолютно и далеко не со всеми работает именно так. Т.е. лично для меня, к примеру,роль нижнего куда более выгодна, потому что она позволяет мне не отвлекаться на то, что мне не слишком с руки и ресрурсозатратно, и по полной программе использовать то, в чем я объективно хорош и где я играю на своем поле.
Поэтому я и персонажей и раскладку оцениваю иначе. Для меня фиксированная раскладка не означает "угнетенной роли" для нижнего. Она лишь означает, что каждый делает то, что ему удобно тем способом который ему удобен и получает то, что хочет получить и отдает то, что хочет отдать, в силу личных особенностей, психо-эмоциональной конституции и потребностей связанных с движком характера...
Безусловно, есть перснонаж которых и я вижу как легко меняющи роли в постели. Но мне такие мало интересны, потому что они как правило менее контрастны. Т.е. их ядра личности, и ядра проблемы, т.е. то что формирует конфликт, менее ярие...менее полярные.
А я люблю максимальную поляризацию. Так называемые "психологические магниты".
-
-
27.05.2014 в 16:38-
-
27.05.2014 в 17:25В плане персонажей, мне просто интересны острые конфликты. Чем ниже поляризация, тем больше у людей сходных потребностей и возможностей, тем они в целом, больше похожи друг на друга..и их потребность меняться ролями продиктована необходимостью удовлетворять одни и те же желания, просто по очереди...Потому, что одновременно это довольно сложно выполнимо.
А я и по жизни люблю контраст, потому что мне интереснее с тем, кто не такой как я. Чем более ДРУГОЙ, человек, тем больше для меня в этом энергии. Хоть это, как правило и сложно, потому что, из-за разности восприятия, бывает сложно найти общий язык. Но это-то и интересно. Найти способ смотреть в одну сторону и иметь общие ценности, при максимально противоположных структурах личности. Если удается - выходит невероятно круто. Интеграция с тенью, как она есть. Я, просто, люблю максимально острые и сильные эмоциональные переживания, а они он количества "магнитов" зависят на прямую. С теми с кем я похож, я скорее, предпочитаю дружить. Потому что это куда более ровные и эмоционально разряженные отношения.
А на счет текстов, да, для меня чем сильнее и острее конфликт (а значит полярность). тем интереснее. И я, к сожалению, просто не имею столько времени, нервов, и терпимости, чтоб читать все то, что пишется. Сама идея Чарльза сверху мне не нравится ни психологически ни эстетически, во многом как раз потому, что это вносит еще и дисбаланс...у него слишком много возможностей для доминирования в отношениях, если он еще и физически сверху, это просто перебор для меня. И я очень сомневаюсь, что кто-то напишет это так, чтоб внутренне мне это понравилось. Пока еще ни разу не попадалось. У меня высокие требования к характерам и исполнению. А так...что читать и как - личное дело каждого.